Monday, October 25, 2010

Kaká, Marina, Dilma, Serra, Círio de Nazaré e Cristo

O título da coluna de hoje é tudo menos um título e por isso começo já pedindo perdão. Desejo escrever sobre política, religião, igrejas e crenças. Primeiro sobre Kaká. Dizem por aí que ele está abandonando a Renascer, porque finalmente descobriu que a administração da igreja, vem descurando a segurança dos fiéis. Desde que ele não deixe de seguir a Cristo, fico feliz e aproveito para o desafiar. Kaká quando você estiver lendo esta coluna, pense com carinho e aceite ser o nosso missionário em Madrid. Pode ir já alugando o espaço, que “nóis vai lá” abençoar o povo. Com Cristo no time a gente vence de certeza.
E agora política. Marina está fora, mas também está dentro. Serra e Dilma precisam dela. Concordo com a senadora, quando defendeu que poderia ter uma votação maior, caso as sondagens não promovessem o voto útil. De qualquer modo, 20 milhões de votos, sem o apoio expresso das grandes igrejas evangélicas, foi uma grande vitória pessoal para ela. Será que Marina pode chegar a vice-presidente? Ou sómente a ministra do Ambiente? Se eu fosse Serra, iria promover o ministério “Qualidade de Vida” talhado especialmente para Marina. Acredito que todos iriam ser beneficiados, principalmente os mais desfavorecidos.
Gosto de Lula, mas não gosto de Dilma. Dilma aparenta ser um produto de laboratório, algo como um protótipo. Parece que se Lula pudesse, iriam fazer como Putin na Rússia, mas talvez eu esteja exagerando. No entanto não posso concordar com a difamação que estão fazendo na net. Se gostamos de Che Guevara, de Xanana Gusmão e de muitos outros heróis revolucionários, também precisamos de ser condescendentes com Dilma. Por outro lado detesto a posição hibrida da petista, no que concerne ao tema religioso. Entendo e concordo que a União seja laica, mas quando Dilma se esconde na tradição religiosa familiar, perde todo o sentido de Estado e ofende a fé cristã, que deve ser uma crença pessoal.
Quanto a Serra, é uma pessoa de princípios e isso é louvável. Com uma folha de serviços públicos bem positiva, peca pelos laços partidários que lançam sombras cinzentas sobre os “pobres”, mas gosto dele. É uma pessoa real. Teve a coragem de legislar sobre o aborto, na questão de violação (estupro), num formato que eu defendo, embora tendo dúvidas que Deus possa aprovar a minha opinião. Pessoalmente sou sempre a favor da vida até porque sou cristão, mas como ser humano, preciso respeitar os direitos dos outros seres humanos. Não existe verdadeira liberdade, quando impedimos a liberdade de outros, a não ser que estejam em causa princípios divinos estabelecidos na Palavra de Deus.
E por isso mesmo deixem-me escrever, que não consigo entender a celebração do Círio de Nazaré, em Belém do Pará. Respeito mas não entendo. Como entender a necessidade de alguém necessitado de um milagre, precisar de percorrer de joelhos quase 4 kms e depois necessitar ir ao pronto-socorro? Desculpem, mas isso é “cuspir” na graça de Deus. Jesus fez tudo o que era necessário para alcançarmos a misericórdia divina. Quando fazemos algo a mais ou a menos, estamos dizendo para Deus e para Jesus, que passamos bem sem Eles nas nossas vidas. Não sou santo no sentido geral da palavra, mas prefiro tentar ser do que parecer.
Cordas, sal grosso, imagens, mantos, apóstolos modernos, catedrais e outras coisas mais, não fazem parte do vocabulário de Cristo. Reconheço a possibilidade de existirem dúvidas, sobre as palavras exatas que Jesus falou, porque Ele na verdade nunca escreveu um livro. As provas históricas e literárias disponíveis nos permitem defender a veracidade de mais de 99%, do que lemos nos Evangelhos. Sendo assim porque persistimos inventando dogmas e defendendo o indefensável? Precisamos de uma fé muito grande para defender o Big Bang, mas defender os nossos próprios interesses, escudados na fé em Cristo, será que não é egoismo? Eu preciso de ser melhor, não por ser melhor, mas por ser fiel a Jesus. Fui.

No comments: